Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Politique

Les dirigeants exhortent Jordan et Johnson à abroger la loi FACE

PREMIER AU SIGNAL QUOTIDIEN—Les dirigeants conservateurs appellent le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan, et le président de la Chambre, Mike Johnson, à adopter la loi d’abrogation de la loi FACE de 2023 « dès que possible ».

« À la suite de la condamnation de nouveaux militants pro-vie par l’administration Biden en vertu de la loi FACE pour avoir manifesté pacifiquement devant une entreprise d’avortement, nous vous exhortons respectueusement à prendre des mesures législatives immédiates pour protéger les militants pro-vie pacifiques du département militarisé de l’administration Biden. de justice et une loi inconstitutionnelle », ont déclaré les dirigeants dans une lettre obtenue mercredi pour la première fois par The Daily Signal.

Cette lettre, dirigée par Advancing American Freedom, est signée par Kristan Hawkins de Students for Life of America, Tom McClusky de CatholicVote, Tony Perkins du Family Research Council, Tom Brejcha de la Thomas More Society, Ryan Anderson de l’éthique et des politiques publiques. Center, Lila Rose de Live Action et Penny Nance de Concerned Women for America.

« L’administration Biden a utilisé la loi FACE comme une arme contre des conseillers et des militants pacifiques pro-vie qui veulent sauver des vies et changer les cœurs et les esprits », a déclaré le directeur exécutif de l’AAF, Paul Teller, au Daily Signal. « La justice devrait être aveugle. Mais les militants pro-avortement qui ont escaladé des ponts, fermant des routes principales, affiché les adresses des juges de la Cour suprême et vandalisé et incendié des centres de grossesse pro-vie n’ont pas vu le FBI se présenter à leur porte.

« Le premier amendement protège le droit de se réunir pacifiquement, et la loi FACE criminalise ce droit », a-t-il ajouté. « Il ne peut y avoir de système de justice à deux vitesses dans notre pays. »

La lettre indique qu’il « ne fait aucun doute que la loi FACE est appliquée de manière disproportionnée aux pro-vie ».

« Malgré les demandes officielles des membres du Congrès, peu de données sont disponibles concernant les poursuites engagées en vertu de la FACE Act », poursuit la lettre. « Cependant, nos meilleures estimations indiquent que la loi FACE a été utilisée environ 130 fois, avec seulement 5 accusations portées contre des militants pro-avortement. »

La loi FACE, qui est censée protéger non seulement les cliniques d’avortement, mais aussi les centres de ressources sur la grossesse et les lieux de culte, n’a jamais été utilisée pour protéger les centres de grossesse pro-vie ou les églises jusqu’à ce que les républicains reprennent la Chambre et « promettent de mettre fin au président ». [Joe] Le règne de Biden, un gouvernement réveillé et armé », ont noté les dirigeants.

« Et ce, malgré les attaques de centaines de centres de grossesse et d’églises pro-vie depuis la fuite de la décision Dobbs en mai 2022 », poursuit la lettre. « Jusqu’à présent, le gouvernement fédéral n’a jamais utilisé la loi FACE pour protéger une église. »

« Nous pensons que la loi FACE est inconstitutionnelle », ont déclaré les dirigeants à Jordan et Johnson. « Cela usurpe à tort les pouvoirs de police réservés aux États par la Constitution et permet au ministère de la Justice d’intervenir pour punir ses ennemis politiques, au lieu d’appliquer la loi de manière égale. De plus, la loi FACE protège l’avortement, alors que mettre fin à la vie de l’enfant à naître n’est plus et n’a jamais été à juste titre un droit constitutionnel.

Les dirigeants exhortent Johnson et Jordan à annoter et à adopter le HR 5577 du représentant Chip Roy, la loi d’abrogation de la loi FACE de 2023, « dès que possible ». Roy, R-Texas, a présenté ce projet de loi en septembre, a rapporté pour la première fois le Daily Signal, et le sénateur Mike Lee, R-Utah, a présenté une version sénatoriale du projet de loi.

« Les Américains libres ne devraient jamais vivre dans la peur que leur gouvernement les cible en raison de leurs convictions », a déclaré Roy en septembre. « Pourtant, le ministère de la Justice de Biden a effrontément utilisé la loi FACE comme une arme contre les Américains ordinaires, quel que soit leur spectre politique, simplement parce qu’ils sont pro-vie. »

« Notre Constitution sépare le pouvoir entre le gouvernement fédéral et les États pour une raison, et nous ignorons cette garantie à nos risques et périls », a-t-il ajouté. « La loi FACE est une prise de contrôle fédérale inconstitutionnelle des pouvoirs de la police d’État. Il faut l’abroger. »

Les militantes pro-vie Lauren Handy (au centre) et Joan Andrews Bell écoutent Terrisa Bukovinac s’exprimer lors d’une conférence de presse le 5 avril 2022 à Washington, DC, au sujet des cinq fœtus trouvés à l’intérieur de la maison où vivaient des militants anti-avortement. (Photo : Anna Moneymaker/Getty Images)

Roy a également mené un effort visant à annuler l’application de la loi FACE en avril 2023, mais la proposition est morte lorsqu’elle n’a pas été incluse dans le projet du sous-comité des crédits de la Chambre.

La lettre fait suite à un jury de Nashville, Tennessee, déclarant six militants pro-vie coupables d’avoir violé la loi FACE, à la suite de leur manifestation pacifique dans le couloir devant une clinique d’avortement de Mount Juliet en mars 2021. Chet Gallagher, militant pro-vie. , Coleman Boyd, Heather Idoni, Cal Zastrow, Dennis Green et Paul Vaughn risquent jusqu’à 11 ans de prison, a rapporté Leif Le Mahieu du Daily Wire.

Les dirigeants de trois groupes pro-vie ont également appelé mercredi Johnson et Jordan à programmer le HR 5577 pour examen par le comité judiciaire de la Chambre – et à ce que la Chambre examine et adopte le projet de loi une fois rapporté par le comité.

« Nous sommes reconnaissants pour vos efforts visant à protéger les individus et les entités pro-vie contre les cas croissants de vandalisme et de violence », ont écrit Susan B. Anthony, présidente de Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, présidente de March for Life Action, Jeanne Mancini, et Americans United for. L’avocat général à vie, Steven Aden.

« Vous avez réclamé justice à plusieurs reprises, d’autant plus que les cas ont augmenté de façon spectaculaire depuis la fuite de l’opinion dans l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization », ont-ils noté. « Non seulement l’administration Biden ferme les yeux sur les injustices commises contre les entités pro-vie, mais elle utilise effrontément la loi FACE pour cibler et condamner les défenseurs pacifiques de la vie comme s’ils étaient des criminels violents. »

Les dirigeants pro-vie ont souligné que « le moment est venu d’agir », accusant l’administration Biden de « cibler et de dévaster la vie de défenseurs pro-vie pacifiques et priants ».

« À cause de [the administration’s] abus répétés de la loi », ont-ils écrit, « la loi elle-même a été pervertie et n’est plus utile ni juste ».

« Cette législation s’appuie sur l’adoption par la Chambre de la résolution du député Johnson de l’époque condamnant la violence contre les entités pro-vie », ont poursuivi les dirigeants pro-vie. « En outre, la nécessité est bien établie dans le rapport du président Jordan, qui souligne la manière dont l’administration Biden a injustement utilisé le FBI comme arme – et en particulier la loi FACE – pour criminaliser et incarcérer les Américains pro-vie. »

Vous avez un avis sur cet article ? Pour sonner, veuillez envoyer un e-mail lettres@DailySignal.com et nous envisagerons de publier vos remarques modifiées dans notre rubrique habituelle « Nous vous entendons ». N’oubliez pas d’inclure l’URL ou le titre de l’article ainsi que votre nom, votre ville et/ou votre état.

Elodie

Bonjour, je m'appelle Élodie. Je suis un journaliste passionné par la découverte de la vérité et le récit d'histoires importantes. Mon objectif est de partager des informations importantes avec le monde de manière engageante et significative. Je recherche, explore et pose toujours des questions pour m'assurer que mon travail est à la fois précis et percutant. Je crois que chacun a le droit de savoir ce qui se passe autour de lui, c'est pourquoi je m'efforce d'apporter de la clarté et de la perspicacité à travers mes écrits.
Bouton retour en haut de la page