Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles

La mère d’un jeune de 16 ans tué dans une usine avicole intente une action en justice

  • Edilma Perez Ramirez a intenté une action en justice pour mort injustifiée contre Mar-Jac Poultry après que son fils, Duvan Perez, « a été grièvement blessé et tué » alors qu’il nettoyait des machines dans une installation du Mississippi en juillet 2023.
  • Mar-Jac et ses employés sont accusés d’avoir sciemment actionné la machine alors que le jeune de 16 ans se trouvait dans une position où il pouvait être entraîné dans la machine.
  • L’adolescent n’était pas non plus « n’était pas correctement formé ou qualifié » pour le travail qu’il effectuait avant d’être mineur, selon le procès.


La mère d’un garçon de 16 ans décédé alors qu’il travaillait dans une usine de volaille du Mississippi a intenté une action en justice pour mort injustifiée contre les entreprises qui ont embauché et employé son fils.


Edilma Perez Ramirez poursuit Mar-Jac Poultry et d’autres plus de six mois après que son fils Duvan Perez « a été grièvement blessé et tué » dans l’usine de transformation de Hattiesburg, selon des documents judiciaires déposés auprès de la Cour de circuit du comté de Forest le 1er février et vu par les GENS.


Perez effectuait un nettoyage en profondeur de la zone de désossage et tentait de désinfecter « la machine encore sous tension », il s’est « pris dans l’arbre en rotation » et a été entraîné, selon la plainte. Il a été mortellement blessé.


Les plaignants accusent Mar-Jac et ses employés d’avoir sciemment actionné la machine alors que Perez se trouvait dans une position où il pourrait être blessé. Les plaignants affirment que la procédure de nettoyage « a également contourné les procédures de sécurité appropriées et les normes de l’industrie ».




Mar-Jac est également accusé d’avoir permis au jeune de 16 ans d’effectuer de telles tâches de nettoyage avec, selon la plainte, « une connaissance réelle ou implicite » que Perez n’avait pas l’âge légal pour le faire, « et n’était pas correctement formé ou qualifié. »


Les plaignants affirment qu’Onin Staffing avait « une connaissance réelle ou implicite » du fait que Perez n’était pas majeur ou légalement formé pour le poste au moment de son affectation. Mar-Jac affirme « qu’elle s’est appuyée sur Onin Staffing pour s’assurer que les travailleurs tels que Perez avaient l’âge et les qualifications appropriés », selon la plainte.


Une enquête ultérieure, menée par l’Occupational Safety and Health Administration, a déterminé que « des procédures n’ont pas été utilisées » pour garantir que la machine ne s’allumerait pas involontairement pendant son nettoyage, selon la plainte.


Mar-Jac et Onin Staffing n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de PEOPLE.


Ne manquez jamais une histoire – inscrivez-vous à la newsletter quotidienne gratuite de PEOPLE pour rester au courant du meilleur de ce que PEOPLE a à offrir, des actualités sur les célébrités aux histoires captivantes d’intérêt humain.


Dans une déclaration précédemment obtenue par PEOPLE, Mar-Jac a déclaré qu’ils « ne mettraient jamais sciemment en danger un employé, et certainement pas un mineur, mais il semble, à ce stade de l’enquête, que l’âge et l’identité de cet individu ont été déformés sur la paperasse. »


« Nous sommes dévastés par la perte de vies humaines et regrettons profondément qu’une personne mineure ait été embauchée à notre insu », a ajouté l’entreprise. « L’entreprise entreprend un audit approfondi auprès des sociétés de recrutement pour s’assurer que ce genre d’erreur ne se reproduise plus jamais. »




L’OSHA a cité Mar-Jac avec 17 violations – dont 14 sont considérées comme graves – en relation avec l’incident mortel et « a proposé 212 646 $ de sanctions », selon un communiqué de presse du 16 janvier.


Kurt Petermeyer, administrateur régional de l’OSHA, a déclaré que Mar-Jac était conscient du danger que pouvait représenter la machine au moment de l’incident, selon un communiqué publié dans le communiqué de presse.


« L’inaction de l’entreprise a directement conduit à cette terrible tragédie, qui a laissé tant de personnes pleurer la mort évitable de cet enfant », a déclaré Petermeyer.




Perez est le troisième employé à mourir dans les installations de Mar-Jac en moins de trois ans, selon la plainte. Joel Velasco Toto, 33 ans, est décédé le 15 décembre 2020 après qu’un « collègue a inséré un tuyau de compression d’air dans son rectum et a libéré de l’air », ce qui a entraîné des blessures mortelles, selon le procès.


Bobby Butler, 48 ans, est décédé le 31 mai 2021 après que la manche de sa chemise s’est coincée dans une machine, ce qui l’a obligé à être arrêté. Petermeyer a déclaré que Mar-Jac « aurait dû appliquer des normes de sécurité strictes dans ses installations » après la mort de Butler.


Mar-Jac a également été condamné à des amendes pour violations de la sécurité, selon la plainte. En 2009, l’OSHA a proposé des amendes d’environ 380 000 $ contre Mar-Jac pour diverses violations « délibérées » de la santé et de la sécurité, selon la plainte. La plainte indique que l’entreprise a également été condamnée à une amende de 27 000 $ à la suite de l’incident de mai 2021.

Bouton retour en haut de la page